全球钢铁人实名协作网络数据已加密(节点隔离)
帮助中心
SteelWe logo钢维steelwe.com
情报找产能知识库问答社群
全球钢铁人的家
今日新增行业问答—条认证专家可解答—位知识库条目—篇同城聚落活动—场报名中
SteelWe logo钢维steelwe.com
全球钢铁产业链的实名协作网络与数字会客厅。连接钢厂、加工中心、贸易商、技术专家与终端采购,让经验被讨论、被沉淀、被引用。
Steel is We. 钢铁,是我们。
家里的去处
情报 Intel
智能供需匹配
专业知识库
钢铁名人堂
同城聚落
行业调查
互助与支持
材质书验真
标准对照
企业深度认证
链上资质存证
AI 智能助手
缺陷图谱
会员方案
API 开放平台
关于钢维
关于平台
社区规则
隐私政策
服务条款
联系我们
RSS · 知识
全球钢铁情报订阅
每周发送全球钢铁市场动态、CBAM 合规进展与前沿工艺解读。绝不打扰,随时退订。
每周行业摘要
© 2026 SteelWe Community.
由钢铁企业发起并运营,身份公开透明。
GB/T · ASTM · EN · JIS · ISO
【分国别节点与数据合规】中国大陆区数据存储于境内节点并遵循本地法规;欧洲区遵循 GDPR 与 CBAM 数据要求。切换区域请使用首页右上角区域选择器。
首页社区问答知识我的
  1. 首页
  2. /
  3. 知识库
  4. /
  5. 条目详情
ARTICLE
👁 1
⏱ 阅读约 2 分钟
321 · 304H · 高温 · 选型

321 vs. 304H: Stabilized Choices for High-Temperature Service

321 is stabilized with titanium, while 304H has a higher carbon content; both are used in high-temperature applications. 321 offers more reliable intergranular corrosion resistance, while 304H provides higher high-temperature strength. Select based on temperature and medium.
In high-temperature environments (approximately 500–800°C), standard 304 readily precipitates chromium carbides, leading to intergranular corrosion and reduced strength. 321 adds Ti (≥5×C) to form stable titanium carbides, suppressing sensitization; it is suitable for high-temperature piping, heat exchangers, and components that cannot be solution-annealed after welding. 304H has a higher carbon content (0.04–0.10%) and controlled grain size, giving it better high-temperature creep strength than 304/321; it is suitable for boilers, superheaters, and other long-term high-temperature pressure-bearing components. Selection logic: choose 321 when intergranular corrosion resistance and post-weld service are the priority; choose 304H/347H when high-temperature strength and creep performance are the priority. Neither is suitable for environments with severe chloride-ion corrosion.
本文由 SteelWe 编辑与行业专家整理,内容仅供行业交流参考,不构成交易或投资建议。引用请注明来源。
相关入口
标准对照 ⇄
问答 ❓
缺陷图谱 ⚙
行业术语表 📖
需要针对你的工况评估?
提问并附上牌号、介质、温度与工艺,专家会给出判断依据。
去提问 →
AI 知识问答(只引用站内知识库)
回答必须引用知识库条目;未覆盖的问题会被记录为主题缺口。
这篇内容的关键结论是什么?什么场景下不适用?采购时要注意哪些坑?